Wortkrieg zwischen Marcos und Duterte
Di., 16. Apr. 2024 | Allgemein
Marcos nennt Dutertes Reaktion auf geheimes Abkommen “nichts als Ausreden
Manila — Das Wortgefecht zwischen Präsident Marcos und seinem Vorgänger Rodrigo Duterte geht weiter, wobei sich der Regierungschef über das möglicherweise verräterische Geschäft des ehemaligen Präsidenten mit China lustig macht, aber selbst den Vorwurf der Machtgier zurückweisen muss.
Auf einem Forum, das gestern von der Vereinigung der Auslandskorrespondenten der Philippinen organisiert wurde, sagte Marcos, Duterte und seine ehemaligen Beamten würden zu viele Ausreden erfinden, um sein “Gentleman’s Agreement” mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping zu rechtfertigen, mit dem die Reparatur des rostigen BRP Sierra Madre in Ayungin Shoal verhindert werden soll.
Auf einer “Gebetskundgebung” in Tagum City, Davao del Norte, sagte Duterte am Montagabend, Marcos habe den Charta-Wechsel eingeleitet, um sich an der Macht zu halten.
Marcos wurde auf dem FOCAP-Forum gefragt, ob er seinen Vorgänger für das Geheimabkommen zur Rechenschaft ziehen werde, das nach Ansicht des Präsidenten die Sicherheit des Landes und seine Hoheitsrechte in der Westphilippinischen See untergräbt.
Der Präsident sagte, er versuche herauszufinden, was es mit dem Abkommen auf sich habe, erhalte aber keine klaren Antworten.
“Ich habe mit ehemaligen Beamten der vorherigen Regierung gesprochen, die möglicherweise an diesen Diskussionen beteiligt waren, und ich muss Ihnen sagen, dass ich von niemandem eine klare Antwort erhalten habe”, sagte Marcos.
“Es fällt mir sehr schwer, Antworten zu finden, denn ich höre das eine und das andere und das andere. Es ist alles sehr — maraming palusot (zu viele Ausreden), mit anderen Worten. Ich weiß nicht, wie ich das auf Englisch übersetzen soll, aber maraming palusot”, sagte er.
Er sagte, dass ein Beamter der vorherigen Regierung behauptete, es gäbe keinen geheimen Pakt, während eine andere Partei erklärte, dass die angebliche Vereinbarung zwischen Duterte und Xi nur für einen “Status quo” gedacht sei, auch wenn Duterte selbst zugegeben habe, dass es eine gewisse Vereinbarung gebe.
Auch sagte er, es gebe drei Fragen, die er vom Duterte-Lager beantwortet haben möchte: Gab es eine geheime Vereinbarung? Was enthielt die geheime Vereinbarung? Und warum wurde sie geheim gehalten?
Der Regierungschef sagte, er glaube, dass es tatsächlich eine geheime Vereinbarung zwischen Duterte und Xi gebe.
“Ich denke, wir können jetzt sehen, dass es tatsächlich eine geheime Vereinbarung gab, und was das bestätigt und was mich zumindest davon überzeugt, dass es tatsächlich eine geheime Vereinbarung gab, ist das Beharren der chinesischen Regierung, dass es eine geheime Vereinbarung gab”, sagte er.
Marcos glaubt, dass Peking nicht auf einer Vereinbarung bestehen würde, wenn es gar keine gäbe.
Rechenschaftspflicht
Er äußerte jedoch die Überzeugung, dass selbst wenn kein Geringerer als Duterte selbst zugeben würde, dass es eine Vereinbarung gab, es keine Möglichkeit gäbe, ihn zur Rechenschaft zu ziehen, da eine solche Vereinbarung nicht nur geheim, sondern auch mündlich zu sein scheint.
“Ich kann nicht erkennen, wie man ihn rechtlich zur Verantwortung ziehen könnte, wenn es keine Beweise für eine Vereinbarung gibt”, sagte Marcos.
“Gibt es ein Dokument, das unterzeichnet wurde? Ich würde es gerne sehen. Es betrifft die Philippinen nicht, und wenn es eines gibt, dann habe ich das schon gesagt, als die Sache vor ein paar Monaten bekannt wurde… Sollte es eine solche geheime Vereinbarung geben, so werde ich sie jetzt widerrufen”, sagte der Präsident.
Marcos sagte zuvor, er werde sich mit dem chinesischen Botschafter Huang Xilian treffen, um die angebliche Geheimvereinbarung zwischen Duterte und Xi zu klären.
In einem Interview in San Juan, bevor er letzte Woche nach Washington flog, sagte Marcos, er sei “entsetzt” über das geheime Abkommen und warnte, dass es das “Territorium, die Souveränität und die souveränen Rechte” des Landes gefährdet haben könnte.
Harry Roque, der als Präsidentensprecher von Duterte fungierte, sagte zuvor, die Philippinen und China hätten sich darauf geeinigt, den Status quo in den Hoheitsgewässern beizubehalten, was bedeute, dass nur Grundversorgungsgüter und keine Baumaterialien in die Sierra Madre geliefert würden, die als Außenposten für eine Handvoll Truppen diene.
Der ehemalige Chefjurist von Duterte, Salvador Panelo, sagte jedoch, dass es keine solche Vereinbarung gebe.
In seiner Rede in Tagum City ging Duterte nicht auf die Kontroverse über sein Gentleman’s Agreement mit Xi ein, sondern rief seine Anhänger auf, den Plan von Präsident Marcos zu verhindern, nach Ablauf seiner sechsjährigen Amtszeit an der Macht zu bleiben.
“Herr Präsident, seien Sie glücklich und beenden Sie Ihre Amtszeit von sechs Jahren. Seien Sie zufrieden, dass Gott Ihnen die Chance gegeben hat, dem Land zu dienen, trotz der Tatsache, dass Ihr Vater unangenehm aus dem Amt geschieden ist”, sagte Duterte der Menge, die an seiner Hakbang ng Maisug-Gebetskundgebung teilnahm.
An das Schicksal von Marcos Sr. erinnern
Duterte, der zu Beginn seiner Rede eine Bestimmung der Verfassung über die Amtszeit des Präsidenten und des Vizepräsidenten verlas, erinnerte Marcos an das Schicksal seines Vaters, der in einer unblutigen Revolution gestürzt worden war.
“Ich hoffe, Herr Präsident, Sie können sich daran erinnern, was mit Ihrem Vater geschehen ist. Sehen Sie zu, dass Sie nicht nachmachen, sonst könnten Sie sich in der gleichen Lage wie Ihr Vater befinden”, sagte er.
Duterte erinnerte die Menge auch daran, dass während der Zeit des Vaters und Namensvetters des Präsidenten die Verfassung zum ersten Mal geändert wurde, um seine Amtszeit zu verlängern.
"Der erste (Marcos Sr.) wollte nicht zurücktreten. Jetzt versucht dieser (Marcos Jr.) so sehr, an der Macht zu bleiben", sagte er.
Präsident Marcos hatte sich zuvor für eine Änderung der wirtschaftlichen Bestimmungen der Verfassung ausgesprochen, um angeblich die Wirtschaft des Landes anzukurbeln.
Duterte argumentierte jedoch, dass die Änderung der wirtschaftlichen Bestimmungen der Verfassung der übliche Vorwand der Befürworter sei, um den Weg für andere Änderungen wie die Verlängerung der Amtszeit zu ebnen.
"Sie werden einfach die Zeile 'Amtszeit von sechs Jahren' streichen und 'Wiederwahl für weitere sechs Jahre' hinzufügen, bis sie sterben", behauptete er.
US-Propaganda
Sein Sohn, der Bürgermeister von Davao City, Sebastian Duterte, sprach über das Problem der Westphilippinischen See und beschuldigte die USA, Propaganda zu verbreiten, um den Handel mit China zu stören.
"Das ist reine Propaganda. Die Amerikaner versuchen nur, einen Streit zu schüren, um Chinas Handelsroute durch den Indischen und Atlantischen Ozean zu stören", sagte der Bürgermeister.
Der Bürgermeister von Davao City forderte die Filipinos auf, sich nicht an dem Machtkampf zwischen den beiden riesigen Nationen zu beteiligen.
"Es geht nicht darum, pro-amerikanisch oder pro-chinesisch zu sein. Was wir hier wollen, ist, dass wir uns nicht an etwas beteiligen, das nichts mit uns zu tun hat", sagte Bürgermeister Duterte.
Er sagte, die Philippinen hätten nichts zu gewinnen und alles zu verlieren, wenn sie in diesem Machtkampf Partei ergreifen würden.
Der Bürgermeister von Davao sagte auch, dass große Geschäftsleute hinter der Kriegstreiberei stünden.
In der Zwischenzeit sagte Senatorin Risa Hontiveros, dass der Senat die widersprüchlichen Aussagen des ehemaligen Präsidenten und seiner Männer über das "Gentleman's Agreement" mit China untersuchen sollte.
"Duterte und seine Männer haben alle widersprüchliche Behauptungen. Sie sind ein einziges Durcheinander, genau wie seine Regierung, als er der Führer war", sagte Hontiveros.
"Ihre widersprüchlichen Aussagen erfordern umso mehr, dass die von mir eingereichte Senatsresolution so schnell wie möglich angehört wird", sagte der Senator.
Hontiveros sagte auch, Duterte solle aufhören zu sagen, dass die Westphilippinische See zu seiner Zeit besser verwaltet wurde.
